导语：古老的东方有一条龙，她的名字叫中国；古老的东方有一头象，她的名字叫印度。龙是中国先人的图腾，象并不是印度先人的图腾，印度盛产亚洲象，且在佛教中象是吉祥物，因而人民习惯用象形容印度。

龙与象差异大，交集少。历史上除了在佛教上，中国与印度交集较多，其它很少交集。中印对比的话题自然就少了。近几年，随着印度在全球经济衰退中实现逆袭，一举超越中国，成为经济增长新王者，印度奇迹与曾经的中国奇迹常常被世人拿来比较。

龙象比什么？

当然首先要比经济规模和增速。去年我国GDP为74万亿人民币，折合美元（1：6.88）计，是10.88亿美元；印度是153万亿卢比，折合美元是2.3万亿美元，中国GDP排名世界第二，印度排世界第五。在经济体量上，中国接近印度的5倍，没得比，国人骄傲；在经济增速上，去年四季度，印度GDP增速达到7%，首次超越中国，世行和IMF估计，2017年印度GDP增速将达7.5%，中国将达6.3%，这是什么鬼数据？国人不服气。一个坐火车靠挂，吃饭靠抓的“阿三”，经济增速怎能超过我大天朝？那印度靠什么超过我们？

经济离不开老三样：土地、劳动力、资本。这里所说的土地并非自然地理，而是土地制度。谁都知道，中国是“普天之下莫非国土”，印度是“普天之下莫非民土”，国有，私有泾渭分明。土地所有制和经济有关系吗？大有，资本落在那块地上，和公私关系密切。土地私有，土地就像商品一样，用市场化方式可以高效公平解决交易问题，而公有制下，需要一个复杂的决策过程，尤其是有权利掺杂期间，资本落地的效率下降，有违资本本性。再则，土地私有，可最大限度的实现居者有其屋，房地产市场也会出现土地供给多元化和市场化，而不像公有制下土地供给垄断化，更不会出现土地贵过房产的面粉贵过面包的奇葩现象。

有台湾学者研究表明，土地私有制下，房价要比公有制下便宜一半。这样房地产可少沉淀一半资本，用作其它。日前，我国有一项统计，居民房贷超63万亿元，接近GDP的9成，而居民储蓄存款余额仅为26万亿元，10年前我国居民储蓄存款是25万亿元。可谓10年止步不前。这显然和高房价有关，而高房价的决定因素是土地供给的垄断化。土地和经济发展还体现在很多方面。我们只凭管窥就可见全豹。

劳动创造财富。没有劳动力谈不上经济发展。过去许多年，我们在接受国情教育时，耳熟能详的就是：我国地大物博，人口众多。世界人口第一一直是中国的自然禀赋，但是，这种自然很快就不自然了。联合国统计，目前印度有13亿人口，比中国少5000万人口，2011年，印度人口是12亿人，6年增加1亿人，到2024年印度将超中国，成世界第一人口大国。关键不是人口总数量，而是年龄构成，1980年，印度少年儿童人口的比例超过40%，也就是说，现在印度，10个人中有4个四大多岁正值黄金年龄的人。而据联合国统计，到2020年中国65岁以上老人将占总人口的11%，到2040年将占到21%，超过少儿占比。也就是说，到2030年，印度人口平均年龄要比中国年轻15岁左右。

在劳动力人口方面，2030年印度劳动力人口会达到10亿人，而中国会降到8亿。

年轻、劳动力多的优势在农业时代犹如天赐，高科技时代还得看文化科技素质。整体看，中国人在健康、教育上优于印度。中国教育支出占GDP2%，数据多年稳定；印度教育支出占GDP4%，也是多年稳定。中国在校大学生人数少于印度，印度科技人员数量仅次于美国，明显高于中国。在硅谷、华盛顿地区信息技术人员中，印度人或印侨占40%，美国知名高科技公司外籍CEO最多的是印度人。印度现在是世界第二大软件开发国，第一当然不是中国。美国高科技公司到印度招聘软件工程师包客机赴美上岗已成为一大奇观。

在引进外资方面印度也让人瞠目。FDI，也就是外资直接投资，是吸引全球资本的最最直接形式，也反映一个国家和地区的经济活力和资本人气。

1997——1998年，印度FDI仅有32亿美元，同时的中国是390亿美元；印度显得很悲催，不过外资投向中印有不同，印度主要投在IT和软件业，前者占20%，后者占13%。中国基本都投在重工业上。这形成中印不同的经济结构，中国后来成为“世界工厂”，印度后来成为“世界办公室”，一个成了蓝领，一个成了白领。白领在FDI上并不白，17年后，即2015年，中国保持23年之久的FDI世界第一交椅被印度抢走。2015年上半年，印度FDI规模为310亿美元，中国是280亿美元，印度世界第一。同时，在一项世界商界领袖调查中，32%的人看好印度，认为印度是世界上最具吸引力的投资地。而看好中国的世界商界领袖只有15%，不及印度的一半。